5.3.26

Quan la justícia ha d’actuar “per imperatiu legal” ^

Hi ha moments en què una frase aparentment tècnica —“actuar per imperatiu legal”— es converteix en un símptoma claríssim que alguna cosa no funciona com hauria de funcionar. Quan jutges i jutgesses es veuen obligats a remarcar que actuen així, no per convicció jurídica sinó perquè la llei els força a fer-ho, és que el sistema judicial trontolla. I trontolla molt.

És indignant. És trist. I és, sobretot, insofrible per a qualsevol ciutadà que crega en la separació de poders, en la imparcialitat i en la independència judicial. La justícia hauria de ser un espai de serenitat, no un camp de batalla on determinades decisions semblen més pròximes a la pressió política que a la interpretació rigorosa del dret.

Un context que desgasta, però no derrota

Enmig d’aquest panorama, és inevitable sentir ràbia i impotència. Però també és en aquests moments quan es posa a prova la fortalesa de les persones i dels projectes polítics que treballen per un país més just, més net i més democràtic.

Per això, cal enviar tot el suport i l’ànim a Mónica Oltra i a totes les companyes i companys de Compromís que estan patint una situació que mai no hauria d’haver arribat fins ací. La persecució política disfressada de procediment judicial no sols fa mal a les persones afectades, sinó que erosiona la confiança de tota la ciutadania en les institucions.

Açò acabarà. I acabarà bé

La història ens ha ensenyat que els muntatges, les pressions i les injustícies tenen un recorregut limitat. Poden fer soroll, poden fer mal, poden retardar processos… però no poden canviar la veritat. I la veritat sempre acaba obrint-se pas.

Açò acabarà més prompte que tard. I acabarà bé.

Perquè la democràcia és tossuda. Perquè la dignitat pesa més que la manipulació. I perquè, malgrat tot, hi ha molta gent que continua creient en un país on la justícia siga justícia i no un instrument.

La gasolina ofega i ningú dona explicacions ^

Hi ha dies en què una persona sent que li estan prenent el pèl. I després hi ha dies com els d’ara, en què la sensació ja no és només que ens prenen el pèl, sinó que ens estan deixant sense ni un sol cabell. Cada vegada que passe per una gasolinera i mire el preu del litre, tinc la impressió que algú, en algun despatx llunyà, està jugant amb la meua vida quotidiana com qui juga al Monopoly. Però ací no hi ha caselles de “vas a la presó” ni “cobres 200 euros en passar per l’eixida”. Ací només hi ha una realitat tossuda: el preu de la gasolina puja, i puja, i torna a pujar, i nosaltres, les persones que necessitem el cotxe per anar a treballar, per portar les criatures a l’escola o per cuidar familiars, ens quedem mirant, impotents, com si no tinguérem dret ni a preguntar per què.

El que més em cou no és només la pujada en si, sinó la rapidesa amb què es produeix. El petroli puja un parell de dòlars en els mercats internacionals i, com per art de màgia, al cap de dos dies el preu del carburant ja reflecteix la pujada. Però quan baixa, ai, quan baixa… aleshores tot són excuses, tot són justificacions, tot són processos lents, refinament, distribució, estocs, i un llarg etcètera que sempre juga en contra nostra. És com si les empreses petrolieres i les distribuïdores hagueren perfeccionat l’art de fer-nos creure que la realitat és molt complicada, que no ho podem entendre, que no tenim prou informació. Però la veritat és molt més senzilla: quan els interessa, els preus pugen a la velocitat de la llum; quan no els interessa, baixen a la velocitat d’un caragol cansat.

I jo, que no sóc economista ni pretenc ser-ho, em pregunte: com pot ser que un producte que, segons diuen, triga setmanes a arribar des del lloc d’origen fins al nostre dipòsit, puga pujar de preu en qüestió d’hores? Com pot ser que el carburant que ja està refinat, transportat i emmagatzemat, i que ja ha sigut pagat a un preu concret, de sobte valga més només perquè el mercat internacional ha tingut un mal dia? És com si anara al forn del barri, comprara una barra de pa, i quan estiguera a punt de pagar, la fornera em diguera que ara val un euro més perquè el blat que es collirà d’ací a dos mesos ha pujat de preu. No tindria cap sentit. Però amb la gasolina, sembla que sí.

I el pitjor és que ens hem acostumat. Ens han educat en la resignació. Ens han repetit tantes vegades que “així funciona el mercat”, que “no es pot fer res”, que “és la llei de l’oferta i la demanda”, que al final hem acabat acceptant-ho com si fóra una llei natural, com la gravetat o la fotosíntesi. Però no ho és. És una decisió humana, política, econòmica. És una estructura de poder que beneficia unes poques mans i en perjudica milions. I quan una cosa és humana, es pot canviar. El que passa és que no hi ha voluntat de canviar-la.

Quan parle amb amistats, familiars o companys i companyes de faena, totes coincidim en la mateixa sensació: estem atrapades. Necessitem el cotxe per a tot, perquè el transport públic no arriba a tot arreu, perquè els horaris no sempre quadren, perquè la vida real no és tan flexible com els discursos institucionals. I mentre nosaltres fem equilibris per arribar a final de mes, hi ha empreses que presenten beneficis multimilionaris trimestre rere trimestre. I no, no és enveja. És indignació. És la sensació que el sistema està dissenyat perquè sempre paguem les mateixes persones.

Quan escolte que “no es pot regular el preu de la gasolina perquè és un mercat lliure”, em puja la tensió. Lliure per a qui? Per a les empreses que poden apujar-lo quan volen? Per als fons d’inversió que especulen amb el petroli com si fora una fitxa més en un tauler? Per als governs que es renten les mans i diuen que no poden fer res? Perquè per a nosaltres, les persones que omplim el dipòsit, de lliure no té res. No podem triar no pagar. No podem triar un preu més baix. No podem triar una alternativa real. És un mercat lliure només per a qui té el poder de decidir.

I després està la qüestió moral, que sembla que ningú vol abordar. Com pot ser que un bé essencial per al funcionament de la societat estiga sotmés a la lògica pura i dura del benefici immediat? Com pot ser que la mobilitat, que és una necessitat bàsica, estiga en mans d’interessos privats que no tenen cap obligació de pensar en el bé comú? Ens han venut la idea que la competència és bona, que el mercat s’autorregula, que la mà invisible ho arregla tot. Però la mà invisible, quan es tracta de carburants, sempre ens pega una bufetada.

I no, no estic dient que la solució siga fàcil. No estic dient que es puga canviar tot d’un dia per l’altre. Però sí que crec que és hora de començar a parlar seriosament de regulació, de control, de transparència. És hora de preguntar-nos per què acceptem que un producte tan essencial siga objecte d’especulació. És hora de reclamar que els governs deixen de mirar cap a un altre costat i assumisquen la responsabilitat de protegir la ciutadania. Perquè si no ho fan, qui ho farà?

També és hora de parlar de mobilitat sostenible, sí, però sense hipocresies. No podem exigir a la gent que deixe el cotxe si no hi ha alternatives reals, accessibles i eficients. No podem culpabilitzar les persones que necessiten el vehicle per treballar, mentre les grans empreses continuen contaminant sense límits i els governs continuen subvencionant sectors que no volen canviar. La transició ecològica no pot ser una excusa per carregar el pes sobre les espatles de sempre.

I mentrestant, què fem? Continuem pagant. Continuem resignant-nos. Continuem fent números cada vegada que omplim el dipòsit. Continuem escoltant discursos buits sobre la recuperació econòmica, sobre la modernització, sobre la competitivitat. Però la realitat és que cada pujada de la gasolina és una baixada en la nostra qualitat de vida. És un colp directe al nostre pressupost, a la nostra tranquil·litat, a la nostra capacitat de planificar el futur.

Hi ha qui diu que queixar-se no serveix de res. Jo no ho crec. Queixar-se és el primer pas per a canviar les coses. Queixar-se és un acte de dignitat. És dir: prou. És dir: no ens enganyeu més. És dir: mereixem un sistema més just, més transparent, més humà. I encara que no tinguem totes les respostes, tenim el dret —i la responsabilitat— de fer les preguntes.

Per això escric este article. Perquè estic cansada de sentir que no hi ha alternativa. Perquè estic farta de veure com els preus pugen sense control mentre els salaris continuen igual. Perquè no vull acostumar-me a esta sensació d’impotència. Perquè crec que, si no alcem la veu, ningú ho farà per nosaltres.

Potser no canviaré el món amb estes paraules. Potser no faran tremolar els consells d’administració ni els ministeris. Però almenys, quan torne a passar per una gasolinera i mire el preu del litre, sabré que no m’he quedat callada. Que he dit el que moltes persones pensen i no sempre s’atreveixen a dir. Que he posat negre sobre blanc una indignació compartida.

I això, encara que siga poc, és un començament.

4.3.26

Enginyeria per al Desenvolupament ^

El Dia Mundial de l’Enginyeria per al Desenvolupament Sostenible, instaurat per la UNESCO en 2020, és una d’eixes fites que ens recorden que el futur no es construeix només amb bones intencions, sinó amb decisions tècniques, polítiques i socials que apunten cap a un mateix horitzó: un planeta habitable i una vida digna per a totes les persones. La data s’inscriu dins de l’Agenda 2030 de l’ONU, que marca objectius clars sobre energia neta, aigua potable, infraestructures resilients, ciutats sostenibles i innovació responsable. I, encara que sovint pensem en grans projectes internacionals, la veritat és que tot això també es juga ací, al País Valencià, i molt especialment en ciutats com Sagunt.

L’enginyeria valenciana ha sigut històricament un motor de transformació. Des dels sistemes hidràulics tradicionals fins a les infraestructures industrials del segle XX, el territori ha anat modelant-se gràcies a persones que han sabut combinar coneixement tècnic i capacitat d’adaptació. Ara, però, el repte és diferent: ja no es tracta només de construir, sinó de repensar com construïm, amb quins materials, amb quin impacte i amb quina responsabilitat social. L’enginyeria sostenible no és una moda, és una necessitat.

Sagunt és un exemple clar d’este canvi de paradigma. La ciutat, marcada per la memòria industrial i per un creixement urbanístic intens, es troba ara en un moment clau. Projectes com la gigafactoria, la transformació del Port, la recuperació d’espais degradats o la millora de la mobilitat urbana posen damunt la taula la importància de fer les coses bé, amb criteris ambientals i socials. No es tracta només de generar activitat econòmica, sinó de garantir que esta activitat siga compatible amb la salut del territori i amb el benestar de les persones que hi viuen.

En este context, les enginyeres i els enginyers del nostre entorn tenen un paper fonamental. Són qui pot convertir els objectius de l’Agenda 2030 en realitats tangibles: sistemes d’energia renovable que siguen eficients i accessibles, infraestructures que resisteixen els efectes del canvi climàtic, solucions tecnològiques que reduïsquen residus i emissions, models de mobilitat que posen les persones al centre. I, sobretot, projectes que tinguen en compte la diversitat social i la participació ciutadana, perquè la sostenibilitat no és només una qüestió tècnica, sinó també democràtica.

També cal reconéixer que el País Valencià compta amb universitats, centres d’investigació i empreses que estan fent avanços importants en matèria d’enginyeria verda. Però encara queda camí per recórrer: més inversió, més col·laboració entre institucions, més presència de dones en les carreres tècniques, més cultura científica i més consciència col·lectiva sobre la importància de la innovació responsable.

El Dia Mundial de l’Enginyeria per al Desenvolupament Sostenible és, en definitiva, una invitació a mirar el futur amb realisme i amb esperança. Realisme perquè sabem que els reptes són enormes. Esperança perquè també sabem que tenim el talent, la creativitat i la voluntat per afrontar-los. Sagunt, amb la seua història de transformacions i resistències, pot ser un laboratori privilegiat d’esta nova manera de fer les coses: més verda, més justa i més intel·ligent.

La gordofòbia mata l’autoestima, la societat ha de canviar ja ^

L’opressió que patixen les persones grasses, i que moltes vegades hem patit en silenci, amb vergonya i amb un dolor que costa d’explicar, és una ferida social que encara supura. Quan contes que has arribat a pesar 192 quilos i, tot i això, t’has sentit invisible, ignorat i rebutjat, no estàs exagerant ni dramatitzant; estàs descrivint una realitat que massa gent coneix massa bé. La gordofòbia no és una anècdota ni una broma ni una qüestió d’opinions. És una forma de violència social, cultural i emocional que condiciona vides, que marca infàncies, que roba autoestima i que, en massa casos, deriva en problemes de salut mental profunds. Aquest article vol ser una denúncia, però també una crida. Una crida a mirar-nos com a societat i a entendre que no podem continuar perpetuant un sistema que castiga els cossos que no encaixen en un ideal estret, irreal i profundament excloent. Una crida a protegir les criatures que ara mateix estan patint el mateix que tu vas patir. Una crida a evolucionar.

La gordofòbia no és només un conjunt de comentaris desagradables o mirades de menyspreu. És una estructura social que es manifesta en la manera com es representen els cossos en els mitjans de comunicació, on la persona grassa quasi sempre és objecte de burla, de compassió o de moralització. També es manifesta en el sistema sanitari, on massa vegades es redueix qualsevol problema de salut al pes, invisibilitzant altres factors i negant una atenció digna. En el món laboral, les persones grasses tenen menys oportunitats, més discriminació i més obstacles per ser considerades professionals. En l’espai públic, els cossos grans es troben amb cadires estretes, torns que no deixen passar, seients incòmodes i roba que no existeix en talles grans. I en la vida quotidiana, qualsevol persona grassa sap que eixir al carrer implica exposar-se a judicis constants. La gordofòbia és, per tant, un mecanisme de control social que envia un missatge clar: si no tens aquest cos concret, no vals igual. I això és profundament injust.

Quan una persona grassa diu que se sent invisible, no és una metàfora. És una experiència real. La invisibilitat social es manifesta quan ningú et mira als ulls, quan ningú et pregunta com estàs, quan ningú et veu com una persona completa amb desitjos, talent i dignitat. Només et veuen com un cos que no encaixa. Aquesta invisibilitat és una forma de violència subtil però devastadora, perquè no és només que et jutgen, és que et neguen. Et redueixen a un estereotip, et converteixen en un problema a resoldre i no en una persona a respectar. I això deixa marca, una marca que moltes persones arrosseguen tota la vida.

La gordofòbia comença molt abans del que pensem. Comença a l’escola, al pati, a les activitats extraescolars, als comentaris de familiars que diuen que només volen ajudar. Comença quan una criatura rep el missatge que el seu cos és incorrecte, que és motiu de burla, que és un obstacle per ser estimada o acceptada. Hi ha xiquets i xiquetes que ara mateix estan patint insults, humiliacions i mirades que els fan sentir que no mereixen ocupar espai. I això és intolerable. No podem permetre que una criatura cresca pensant que el seu valor depén del seu pes. No podem permetre que interioritze que ha de demanar perdó per existir. La societat ha d’evolucionar, sí, però sobretot ha de protegir. I les criatures són les primeres que necessiten aquesta protecció.

Un dels pilars de la gordofòbia és la idea que el pes és exclusivament responsabilitat individual, que si una persona és grassa és perquè no s’esforça, no té força de voluntat o no sap cuidar-se. Aquest relat és profundament fals i profundament cruel. El pes corporal està influït per una combinació complexa de factors genètics, metabòlics, hormonals, emocionals, socials, econòmics i ambientals. Reduir-ho tot a menja menys i mou-te més és una simplificació que no només és errònia, sinó que alimenta l’estigma. A més, la ciència ja ha demostrat que la majoria de dietes restrictives no funcionen a llarg termini i que poden generar efectes adversos importants. La responsabilitat individual és un relat còmode per a una societat que no vol assumir la seua part de culpa. És més fàcil culpar la persona grassa que revisar un sistema que fomenta la discriminació, la pressió estètica i la patologització constant.

El pes no determina el valor d’una persona, encara que la societat continue associant la primesa amb èxit, bellesa, disciplina, salut i valor moral, i continue associant la grossor amb fracàs, deixadesa, malaltia i falta de control. Aquesta associació és falsa i profundament injusta. El valor d’una persona no depén del seu pes, igual que no depén de la seua alçada, del seu color de pell o de la seua orientació sexual. El valor d’una persona depén de la seua humanitat, de la seua capacitat d’estimar, de crear, de compartir i de construir. La gordofòbia, però, ens ha fet creure que el cos és un indicador moral, i això és una mentida que cal desmuntar.

Un altre argument gordòfob habitual és aquell que diu només em preocupe per la teua salut. Però darrere d’aquesta frase sovint s’amaga un judici disfressat de preocupació. La salut és important, sí, però no és un deure moral. Ningú està obligat a ser sa segons els estàndards socials. I, sobretot, ningú mereix discriminació per la seua salut o pel seu cos. A més, la salut no es pot deduir mirant un cos. Hi ha persones primes amb problemes de salut greus i persones grasses amb una salut excel·lent. La correlació entre pes i salut és molt més complexa del que es vol fer creure. La salut és un dret, no una obligació. I la dignitat és innegociable.

Per combatre la gordofòbia no n’hi ha prou amb dir que tots els cossos són vàlids. Cal un canvi cultural profund que implique revisar els discursos mediàtics i exigir representacions diverses i respectuoses, formar el personal sanitari perquè deixe de patologitzar automàticament els cossos grans, crear espais públics accessibles per a tots els cossos, educar les criatures en el respecte, la diversitat corporal i l’empatia, i revisar els nostres propis prejudicis, perquè totes les persones hem crescut en una societat gordòfoba i hem interioritzat missatges que cal desaprendre. Aquest canvi no és fàcil, però és imprescindible.

Quan una persona que ha patit gordofòbia conta la seua experiència, està fent un acte de resistència. Està dient que això li ha passat i que no vol que li passe a ningú més. Està trencant el silenci que la societat imposa a les persones grasses. Està reclamant espai, veu i dignitat. La teua història, la teua vivència, el teu dolor i la teua força són importants. No només per tu, sinó per totes les persones que encara no s’atreveixen a parlar. Quan dius que t’has sentit invisible, estàs posant paraules a una experiència col·lectiva. I això té un valor immens.

Imaginar una societat lliure de gordofòbia és imaginar un món on les persones no són jutjades pel seu pes, on les criatures no tenen por d’anar a l’escola per por de ser insultades, on el personal sanitari escolta sense prejudicis, on la roba existeix en totes les talles, on els seients són còmodes per a tothom, on els cossos diversos són celebrats i no només tolerats, i on ningú sent vergonya per existir. És un món possible, però només si el construïm entre totes les persones.

La gordofòbia és una forma de violència que hem normalitzat massa temps. És hora de dir prou. És hora de mirar-nos com a societat i reconéixer que hem fallat a moltes persones, que hem permés que el dolor, la vergonya i la discriminació es convertiren en rutina, que hem deixat que criatures cresqueren pensant que no mereixien ocupar espai. La societat ha d’evolucionar, i aquesta evolució passa per escoltar històries com la teua, per donar-los valor, per deixar de culpabilitzar els cossos i començar a qüestionar els sistemes que els oprimeixen. No hi ha res més revolucionari que estimar-se un cos que la societat ha intentat fer-te odiar, i no hi ha res més necessari que construir un món on cap persona haja de lluitar contra el seu propi cos per sentir-se digna.

Guerra global, Sagunt vulnerable ^

A Sagunt, la guerra entre els Estats Units i Israel contra Iran se sent com un tremolor llunyà que, tanmateix, es converteix en onades molt concretes que arriben a les cases, als negocis i a la vida quotidiana. Quan esclata una escalada militar d’aquest calibre, el primer que canvia és l’horitzó de certeses. L’Organització de les Nacions Unides i la Unió Europea han qualificat la situació de greu i perillosa i han reclamat la desescalada immediata, advertint que el risc d’un conflicte regional a gran escala és real i que el compliment del dret internacional i la protecció de la població civil són imperatius que no admeten demora. Aquesta alarma diplomàtica és el context sobre el qual hem d’entendre què significa tot plegat per a una ciutat industrial, portuària i logística com Sagunt, molt vinculada a la interdependència energètica i comercial del món actual, i molt exposada a la volatilitat que generen guerres que reordenen rutes, preus i expectatives econòmiques en qüestió de dies.

Els fets recents han estat el detonant d’un escenari que ningú no pot qualificar de circumstancial. Els atacs coordinats d’EUA i Israel contra objectius iranians, seguint-se de represàlies amb míssils i drons llançats des d’Iran cap a diferents punts de l’Orient Mitjà, han activat sirenes i refugis a Israel i han tingut impacte en infraestructures civils, inclosos aeroports en hubs regionals com Dubai i Abu Dhabi, una prova palpable de la facilitat amb què un xoc armamentístic es tradueix en disrupció logística i por generalitzada. Aquesta seqüència d’acció i reacció descrita pels principals mitjans és el motor d’una incertesa que els mercats i les cadenes de subministrament tradueixen immediatament en primes de risc, desviaments de rutes i decisions conservadores.

El punt neuràlgic que connecta la guerra amb la factura de llum de qualsevol família saguntina és l’Estret d’Hormuz. Per aquell pas de mar tan estret circula una fracció enorme del petroli i del gas que abasteixen el planeta, i el sol fet que l’Iran amenaçara d’impedir o constrényer la navegació, sumat a la decisió de diversos propietaris de petrolers i comerciants energètics de suspendre temporalment els trànsits, ja ha encés totes les alarmes. Les dades difoses aquests dies recorden que per Hormuz transita entre una cinquena part i gairebé un terç del cru i del gas mundial, de manera que qualsevol interrupció puntual o prolongada salta com una espurna cap al preu del barril i, amb efecte dòmino, cap al cost del transport, dels fertilitzants, del menjar que recorre milers de quilòmetres i, al capdavall, cap a la inflació que paga la butxaca de cadascú. Aquesta és la clau que explica per què una guerra que aparentment és lluny es nota quasi de seguida en l’economia de proximitat.

Quan els analistes apunten que, a curt termini, els preus del cru poden pujar uns quants dòlars de colp i que hi ha escenaris plausibles en què el barril supere els cent dòlars si el conflicte s’allarga o s’intensifica, estan descrivint exactament el tipus d’ona expansiva que arriba als dipòsits de gasoil de les empreses locals, a les flotes de camions que travessen la península, a la factura elèctrica d’un comerç del centre i a la planificació de tresoreria d’una pime que depén del marge de cada comanda. Quan, a més, es recorda que l’OPEP+ té poc coixí de producció per compensar una interrupció sobtada de l’oferta, el missatge implícit és que no hi ha xarxa de seguretat prou ampla per neutralitzar els efectes d’una crisi d’aquestes dimensions, i que els governs podrien recórrer a reserves estratègiques sense que això garantisca una normalització ràpida. Sagunt, amb un teixit industrial i logístic que viu de costos energètics raonables i d’una planificació previsible, és especialment sensible a aquesta realitat. 

Aquest és l’angle macro. La traducció micro es veu al Port de Sagunt i a Parc Sagunt, on la logística és una paraula que es conjuga en futur immediat. Les disrupcions registrades a aeroports de referència del Golf i el missatge de prudència que recorre navilieres, asseguradores i intermediaris impliquen que, fins i tot si els contenidors no tenen origen ni destinació a la regió afectada, els preus del fletament i les primes d’assegurança poden pujar per al conjunt de rutes. Això s’ha vist altres vegades i, en una fase de guerra oberta, es veu amplificat: canviar rutes, esperar finestres de pas més segures o assumir costos addicionals per cobrir riscos és l’ABC de la gestió logística en moments de tensió. El resultat és que importacions crítiques arriben més tard o més cares, exportacions en què compta el temps perden competitivitat i la cadena de subministrament local acumula curtcircuits. Per a un ecosistema econòmic com el de Sagunt, que ha fet del seu port i de les àrees industrials un motor de desenvolupament, aquesta és una amenaça gens abstracta.

A partir d’ací, els impactes es dispersen com cercles a l’aigua. El comerç detallista veu com l’energia li menja una mica més del marge; l’hostaleria comprova que determinats productes importats arriben amb recàrrecs; els serveis que depenen del transport noten que el combustible s’emporta una part extra del pressupost. Aquesta erosió persistent és el que els economistes anomenen xoc d’oferta combinat amb incertesa, un còctel que tendeix a alentir inversions i a congelar plans d’expansió. El diagnòstic de signatures d’anàlisi macroeconòmica és clar: en un context de volatilitat geopolítica d’alta intensitat, la prudència s’imposa i la demanda pateix, de la mateixa manera que es ressent la confiança dels inversors. És la cara menys visible però igualment determinant d’una guerra que no es limita a un mapa sinó que es tradueix en menys oportunitats i en decisions ajornades.

En paral·lel, hi ha una capa de riscos que no sempre es calcula bé quan es parla de teatres bèl·lics llunyans. La regió del Golf és també un nus aeri i un mercat financer amb tentacles a tot el món. Quan atacants i intercepcions obliguen a tancar pistes o a desviar vols, la factura no és només de les companyies que operen allí, sinó d’una cadena d’interdependències que encareixen assegurances, retarden càrregues i compliquen calendaris de subministrament. Si Dubai o Abu Dhabi, que actuen com a plaques giratòries del trànsit aeri i logístic, han de reduir operativa o funcionar amb restriccions, això afecta itineraris i franges per a rutes que connecten Europa, Àsia i Àfrica. En termes pràctics, per a Sagunt pot significar que una peça que havia d’arribar a temps per alimentar una línia de muntatge es quede en un magatzem d’origen esperant una finestra de connexió, o que carregar una partida per a exportació exigisca pagar un sobrecost que s’acaba reflectint en el preu final.

La dimensió energètica, però, continua sent la palanca principal. L’Estret d’Hormuz, a més de ser el punt de pas del cru de països com Aràbia Saudita, l’Iraq, Kuwait, Qatar, els Emirats i el mateix Iran, és un corredor estratègic per al gas natural liquat que travessa l’oceà en metaners. Si el flux de petroliers i gasers és percebut com a insegur, no cal ni que es tanque formalment el pas: prou que els actors clau opten per suspendre o re-rutar, com ja ha passat en episodis recents, perquè el mercat es pose nerviós i la corba de preus s’incline cap amunt. Les economies dependents d’importacions energètiques —com és el cas espanyol en gas i productes derivats— reben l’impacte per la via de costos majoristes que després es traslladen a l’últim esglaó, amb més o menys retard segons contractes i regulacions, però amb una direcció molt clara. Aquesta és la raó per la qual tants analistes han destacat que la pujada prevista de cinc a deu dòlars a curt termini pot ser només l’aperitiu d’un escenari pitjor si no es rebaixa la tensió. 

En aquest mateix marc, cal entendre per què l’ONU i la UE insisteixen a parlar de retorn a la diplomàcia, contenció i reactivació de marcs de negociació sobre proliferació nuclear. No és una qüestió tan sols normativa o moral, que també: és una qüestió d’estabilitat sistèmica. Quan s’erosiona el règim de no proliferació i quan s’encadenen operacions militars que eleven el llistó del risc, les possibilitats d’error de càlcul augmenten i el ventall d’actors que poden respondre amb moviments disruptius s’amplia. Per a una economia local amb aspiracions industrials com la nostra, això es tradueix en costos de finançament més erràtics, en primes de risc que s’infiltren en qualsevol projecte a llarg termini i en la necessitat d’afegir capes de prudència a qualsevol planificació energètica. En altres paraules: la geopolítica es converteix en un factor de producció més, i un de car.

No tot, amb tot, és fatalisme. De les crisis, Sagunt n’ha eixit moltes vegades millor preparat. Aquesta guerra pot actuar com un estímul per accelerar línies que la ciutat i la comarca ja tenen obertes: estalvi i eficiència energètica en polígons i edificis, instal·lacions d’autoconsum i comunitats energètiques locals per reduir dependències, digitalització de cadenes logístiques per guanyar traçabilitat i capacitat de reacció davant canvis sobtats, i una aposta decidida per sectors que diversifiquen l’activitat i ofereixen resiliència davant xocs externs. Cap d’aquestes mesures substitueix el petroli que no arriba ni tanca per si sola la porta a l’encariment global, però sí que construeixen una xarxa local que esmorteïx els cops i dona marge de maniobra quan el món s’agita. Les anàlisis macroeconòmiques més solvents advertixen que, en episodis d’inestabilitat prolongada, la capacitat d’adaptació i la gestió de riscos marquen la diferència entre territoris que resisteixen i territoris que queden encallats en la incertesa. 

La dimensió social també compta. Sagunt té una tradició comunitària forta, amb entitats veïnals, culturals, educatives i esportives que actuen com a xarxa. En moments així, aquesta trama cívica té un paper clau per combatre la desinformació, per acompanyar famílies que noten amb més intensitat l’encariment del cost de la vida i per promoure una cultura de pau que no es quede només en declaracions sinó que incorpore memòria i responsabilitat. Quan l’ONU adverteix del perill de la militarització i reclama respecte escrupolós del dret humanitari, ens està dient que cada bomba sobre una ciutat és una fractura en les societats que tardarà anys a cicatritzar. Portar aquesta consciència al dia a dia, recordar experiències prèvies on els errors es van pagar molt cars i exigir vies de diàleg no és ingenuïtat; és una manera de defensar la pròpia comunitat davant dels costos humans i econòmics d’una guerra que s’escampa com un incendi de temporada seca.

Hi ha encara una altra derivada que convé posar damunt la taula per a Sagunt: la relació entre turisme, mobilitat i atracció de talent. La ciutat no és un pol turístic massiu, però sí que viu de la seua connectivitat amb València, amb la resta d’Europa i amb altres mercats. Quan una escalada militar encareix vols, complica escales o tensiona els corredors internacionals, les empreses que depenen de viatges de personal tècnic, de visites comercials o de formació es troben amb friccions que, sumades, minven l’agilitat. I quan la percepció global és que l’escenari és volàtil, atraure o retenir professionals també es complica, perquè la gent valora el context i la previsibilitat com a components del seu projecte vital. Aquesta classe d’efectes és més difusa, però no menys real: moltes ciutats industrials europees els han patit cada vegada que el món ha travessat una crisi de seguretat.

Resumir tot plegat en una sola idea pot ajudar a orientar decisions col·lectives. La guerra entre EUA i Israel contra Iran, tal com està evolucionant, pot convertir-se en un accelerador d’algunes tendències negatives que ja arrossegàvem: preus energètics elevats, fragilitat de rutes logístiques, desacoblament entre planificació i realitat per l’efecte sorpresa de la geopolítica. Però també pot impulsar tendències positives que Sagunt ha anat sembrant: transició energètica amb criteri de justícia social, múscul logístic més intel·ligent i diversificat, teixit cívic que sosté i orienta en moments d’incertesa. Al cap i a la fi, la ciutat que sap que el seu benestar depén de passatges marítims llunyans i de decisions preses a milers de quilòmetres és la ciutat que entén la importància de defensar la pau i la diplomàcia, de reclamar responsabilitat als qui tenen capacitat d’aturar els bombardejos i d’obrir la porta a acords que rebaixen el risc sistèmic.

Els pròxims dies i setmanes seran determinants. Si la desescalada s’imposa, la tensió sobre els mercats energètics anirà afluixant i el món recuperarà una mica de marge per encarrilar l’activitat econòmica. Si, en canvi, el conflicte s’endureix i es cronifica, veurem com els preus de l’energia i del transport insinuen una pendent més alta i com la volatilitat es converteix en la nova normalitat, amb implicacions per a les finances públiques, per als pressupostos familiars i per a la salut empresarial. En qualsevol cas, la recomanació que arriba des dels organismes internacionals i des de les anàlisis especialitzades és coincident: cal reforçar la resiliència local, enfortir les xarxes socials de suport i, sobretot, reclamar que la diplomàcia torne a ocupar el centre de l’escena abans que el dany siga molt més gran i el cost, tant humà com econòmic, siga insuportable.

Aquesta és, en essència, la posició que millor protegeix una ciutat com Sagunt. No es tracta de resignar-se ni d’amplificar la por, sinó d’entendre el mapa, de llegir amb lucidesa com les onades d’un conflicte en aparença remot toquen el nostre moll, i de fer-nos responsables del que sí que depén de nosaltres, mentre exigim a qui correspon que ature l’espiral. Els avisos que arriben de les sales d’embarque del Golf, de les taules de trading energètic i de les sales del Consell de Seguretat no s’han d’interpretar com un relat distant, sinó com peces d’un trencaclosques que també compon la realitat saguntina. Quan l’ONU demana contenció, quan la UE alerta del perill d’una escalada sense retorn i quan els analistes assenyalen l’Estret d’Hormuz com a epicentre de la inestabilitat, el més intel·ligent és prendre-s’ho seriosament i actuar en conseqüència, amb mesures locals que mitiguen l’impacte i amb una veu clara que diga, una vegada més, que el camí de la guerra és, també per a ciutats com la nostra, el camí més car i més insegur de tots. 

Sagunt no pot canviar per si sola el rumb d’un conflicte entre grans actors, però sí que pot fer el que millor sap fer: cuidar la seua gent, protegir el seu teixit productiu, innovar per reduir vulnerabilitats i apel·lar a la memòria i a la responsabilitat per no repetir els errors que ja coneixem. El port, els polígons, els comerços i les escoles són les trinxeres quotidianes d’una ciutat que vol continuar vivint de la seua feina i del seu esforç, no de sobresalts dictats per míssils i bloquejos en un racó del món que, amb cada crisi, ens recorda que tot està connectat. Mentre esperem que la raó s’impose i que la diplomàcia recupere espai, prepararem el terreny perquè la tempesta, si arriba més forta, ens trobe amb més criteri, amb més xarxa i amb més capacitat de recompondre’ns ràpidament. Aquest és el compromís sensat d’una comunitat que mira el present de cara i que no renuncia al seu futur.